首先声明一下，在这里投诉不是针对这些贫困户，因为谁都有头痛发烧的时候，既然图片上这些坐骨神经，胃出血、腰椎间盘突出、肺心病、小残疾、肺病、冠心病、痴呆等等都可以是贫困户的话，那就得一视同仁，雨露均沾，得公平公正不能区别对待是吧？这样这个社会才能健康和谐的发展。可在咱们这个地方就有这么些势力小人，专做一些假公济私，优亲厚友之苟且之事。      就拿我老爸来说吧，他老人家从小时候就有残疾，一直以来都不能干重体力劳动，这是十里八乡都知道的事。以前都是靠老妈风里来雨里去一个人把我们几个拉扯长大，以致于她老人家染了一身毛病，因家里穷没有钱医治就英年早逝了， 这给当时本来就贫困的家庭一个沉重打击。 后来我老爸又得了肺心病，支气管炎，风湿性关节炎这些毛病，一直以来都是靠药物来维持生命，没办法作为晚辈只能咬牙坚持着。他老人家这些病情哪个村干部不是知道的事情，为什么同样的事情你们要区别对待呢？为什么你们就不能一视同仁公平公正呢？为什么要学美国搞双重标准？就因为我们没有背景和靠山吗？        另外就拿马爱森和马检文这两个案例来论述，马爱森N年前就买车了，为什么也可以是贫困户？说他们家人有心脏病，是，一个人在世上，别的可能没有，病灾谁还没有吗？要是这世上的人都身体健康长命百岁了。国家还有必要实施这个扶贫政策吗？用得着扶贫吗？身为父母官的你们有些事情不要做的太过分了，不要区别对待，这样社会才能和谐发展。去年没有公开证据的时候，乡政府造假说马检文他儿子的车子是他儿媳妇买的，今年公开证据就另外一套说辞了。你们以为这样就可以欺骗咱们广大老百姓了吗？       在这里殷切希望上级领导部门核实，还咱老百姓公平公正，以维护政府之公信力。                 谢谢！

一、关于投诉举报人反映家庭贫困未评为贫困户问题。经查，2019年10月21日，举报人以儿子意外受伤，医疗费用大，老婆和父亲多病为由向龙形市乡三河洲村提出纳为建档立卡贫困户。2019年11月间，龙形市乡党委、政府经过调查后，电话回复投诉人不符合建档立卡贫困户的标准，并详细解释了“一超过两不愁三保障”以及饮水安全的贫困标准。投诉人不服，向县纪委、县信访局反映了此事，县纪委、龙形市乡人民政府又联合组成调查组对此事进行调查，经核实举报人不符合建档立卡贫困户条件。

二、关于投诉举报龙形市乡三河洲村（原黄土洲村）马*文、马*森不符贫困户条件也评为贫困户问题。经查，2014年5月，马*文以身患肺癌为由提出纳入建档立卡贫困户申请，2014年7月经原黄土洲村民主评议后将马*文一家4口纳为建档立卡贫困户。纳为贫困户后，当时其儿子马*军在深圳电子厂务工，2014年12月，因业务的需要，马*军向亲戚朋友借款6万元并自筹一部分全款购买了一辆价值9.9万元的日产小轿车。

2014年，马*森以父亲马患喉癌为由提出申请，经原黄土洲村民主评议后，将马*森一家六口人纳为建档立卡贫困户。2015年3月马*森在永兴兆达出租车公司开出租车，妻子刘外出务工，马*森一家当年实现脱贫。2017年8月11日，马*森花费76300元（其中从永兴县农商行龙形市支行申请贫困户小额贷款5万元）购得一辆别克牌小轿车从事“滴滴”出租车行业至今。

    综上所述，投诉人所反映的问题不属实。

  处理结果：1、投诉举报人反映的问题不属实，问题线索予以了结。2、处理结果已向投诉人回复。